home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Group 42-Sells Out! - The Information Archive / Group 42 Sells Out (Group 42) (1996).iso / drugs / psychade / ondoubtr.txt < prev    next >
Text File  |  1995-11-30  |  3KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2.  
  3. I thought this would interest some people.  I was reading "The Politics of
  4. Ectasy", an excellent book by Dr. Tim Leary.  In one of the sections he
  5. describes how to deal with doubters of drug use. 
  6.  
  7. "...it's really quite simple.  Whenever you hear anyone sounding off on
  8. internal freedom and conciousness-expanding foods and drugs-whether pro or
  9. con-check out these questions:
  10.  
  11. 1.  Is your expert talking from direct experience, or simply repeating
  12. cliches?  Theologians and intellectuals often deprecate "experience" in
  13. favor of fact and concept.  This classic debate is falsely labeled.  Most
  14. often it becomes a case of "experience" vs. "inexperience".
  15.  
  16. 2.  Do his words spring from a spiritual or mundane point of view?  Is he
  17. motivated by a dedicated quest for answers to basic questions, or is he
  18. protecting his own social-psychological position, his own game investment? 
  19. Is he struggling towards sainthood, or is he maintaining his status as a
  20. hard-boiled scientist or hard-boiled cop?
  21.  
  22. 3.  How would his argument sound if it was heard in a different culture?
  23. (for example, in an African jungle hut, a ghat on the Ganges, or on another
  24. planet inhabited by a form of life superior to ours) or in a different time
  25. (for example, in Periclean Athens, or in a Tibetan monestery, or in a bull
  26. session led by any one of the great religious leaders - founders -
  27. messiahs)?  Or how would it sound to other species of life on our planet
  28. today -to the dolphins, to the conciousness of the redwood tree?  In other
  29. words, try to break out of your usual tribal game set and listen with the
  30. ears of another one of God's creatures. 
  31.  
  32. 4.  How would the debate sound to you if you were fatally diseased with a
  33. week to live, and thus less comitted to mundane issues?...
  34.  
  35. 5.  Is this point of view one which opens up or closes down?  Are you being
  36. urged to explore, experience, or gamble out of spiritual faith, join somone
  37. who shares your cosmic ignorance on a collaborative voyage of discovery?  Or
  38. are you being pressured to close off, protect your gains, play it safe,
  39. accept the authoritative voice of someone who knows best?
  40.  
  41. 6.  When we speak, we say little about the subject matter and disclose
  42. mainly the state of our own mind.  Does your psychedelic expert use terms
  43. which are positive, pro-life, spiritual, inspiring, opening, based on faith
  44. in the future, faith in your potential or does he betray a mind obsessed by
  45. danger, material concern, by imaginary terrors, administrative caution or
  46. essential distrust in your potential?  Dear friends, there is nothing in
  47. life to fear; no spiritual gain can be lost.
  48.  
  49. 7.  If he is against what he calls "artificial methods of illumination," ask
  50. him what constitutes the natural. Words?  Rituals?  Tribal customs?
  51. Alkaloids?  Psychedelic vegetables?
  52.  
  53. 8.  If he is against biochemical assistance, where does he draw the line? 
  54. Does he use nicotine? alcohol? penicillin? vitamins? convential sacremental
  55. substances?
  56.  
  57. 9.  If your advisor is against LSD, what is he for?  If he forbids you the
  58. psychedelic key to revelation, what does he offer you instead?"
  59.  
  60.